SSK raming uitgelegd

Een raming is geen prijs. Dat klinkt vanzelfsprekend, maar in de praktijk verdwijnt het onderscheid zodra een bedrag eenmaal in een raadsvoorstel staat. Vanaf dat moment is het een toezegging geworden. De SSK-systematiek is er om dat te voorkomen: niet door nauwkeuriger te rekenen, maar door eerlijk te laten zien hoe onzeker het bedrag nog is.

Waarom een systematiek

SSK staat voor Standaardsystematiek voor Kostenramingen en wordt, net als RAW, beheerd door CROW. De waarde ervan zit niet in de rekenkunde maar in de indeling. Doordat iedereen dezelfde posten op dezelfde plek zet, kunnen ramingen van verschillende projecten en verschillende bureaus naast elkaar worden gelegd. En doordat onzekerheid een eigen plek in de opbouw krijgt, kan die niet stilletjes in een kengetal verdwijnen.

Hoe een SSK raming is opgebouwd

De opbouw loopt van hard naar zacht. Dat is precies de bedoeling.

• Directe kosten. Alles wat fysiek gemaakt wordt: grondwerk, verharding, riolering, groen, kunstwerken.
• Indirecte kosten. Uitvoeringskosten, algemene kosten, winst en risico van de aannemer.
• Vastgoedkosten en engineeringskosten. Voorbereiding, directievoering, toezicht, en waar van toepassing verwerving.
• Onvoorzien. Uitgesplitst in objectrisico en planrisico, elk met een eigen onderbouwing.
• Btw en overige bijkomende kosten.

Binnen elk van die blokken wordt onderscheid gemaakt tussen benoemde en niet-benoemde posten. Benoemd is wat u kunt aanwijzen. Niet-benoemd is de ruimte die u openhoudt voor wat u nog niet kunt aanwijzen maar waarvan u weet dat het er komt.

Bandbreedte hoort erbij

Een raming zonder fase-aanduiding zegt weinig. Naarmate het ontwerp vordert, krimpt de onzekerheid, en dat hoort in het getal terug te komen.

Een raming zonder bandbreedte is geen raming maar een gok met twee decimalen.

In grote lijnen loopt dat van een zeer ruime marge in de initiatieffase naar een smalle marge op bestekniveau. De exacte percentages die wij aanhouden verschillen per type opgave en worden per project vastgelegd, zodat achteraf navolgbaar is waarop een bedrag gebaseerd was.

Deterministisch of probabilistisch

Bij een deterministische raming rekent u met één waarde per post en telt u een percentage onvoorzien op. Bij een probabilistische raming geeft u per post een bandbreedte op en laat u het model bepalen wat de spreiding van het totaal is. Dat tweede kost meer tijd en levert een eerlijker beeld op, vooral wanneer een paar grote posten de uitkomst domineren. Voor de meeste gemeentelijke projecten volstaat de deterministische aanpak, mits het onvoorzien onderbouwd is en niet uit gewoonte op een rond percentage staat.

De meest gemaakte fout

Het schrappen van de onzekerheid om een bedrag passend te maken. Dat lost niets op, het verplaatst alleen het moment waarop het probleem zichtbaar wordt naar een fase waarin bijsturen duurder is.

Wat u van ons krijgt

Een raming volgens SSK, met de uitgangspunten en de bandbreedte er expliciet bij, en een korte toelichting op de posten die de uitkomst het sterkst bepalen. Als een bedrag ergens op drijfzand staat, staat dat erbij.